La nueva Primera Ministra de Jamaica, a favor de los derechos LGTB

Lunes 9 de Enero de 2012

Portia Simpson Miller fue elegida Primera Ministra de Jamaica a finales de diciembre y, a diferencia de su predecesor, apoya los derechos LGTB y ha declarado que incluiría una persona LGTB en su gabinete. Simpson Miller ya ejerció dicho cargo en 2006 y 2007, y en estas últimas elecciones ha sido capaz de aunar el apoyo de la clase trabajadora al de las minorías sexuales, anunciando su apoyo a los derechos LGTB en un debate electoral con el Primer Ministro saliente, Andrew Holness. Dicho anunció constituyó una auténtica sorpresa en Jamaica, pais considerado uno de los lugares más homofóbicos del planeta.
Las recientes elecciones jamaicanas se esperaban ajustadas pero fueron ganadas cómodamente por el People’s National Party (PNP), el partido de Simpson Miller y que obtuvo 41 de los 63 escaños del Parlamento. Una semana antes de tener lugar las votaciones ocurrió lo inconcebible: Simpson Miller declaró su apoyo a los derechos LGTB (“nadie debería ser discriminado por su orientación sexual”), un acto sin duda valiente en un país tan homofóbico como Jamaica y en marcado contraste con la estrategia de su oposición, que venia utilizando la homofobia como reclamo electoral.
La elección de Simpson Miller parece combinar dos ideas en conflicto aparente hasta la fecha. Por una parte Jamaica devolverá la autoridad sobre derechos humanos a sus juristas locales (se trata de un área hasta la fecha parcialmente en manos de la antigua metrópoli, el Reino Unido). Y al mismo tiempo las declaraciones de Simpson Miller señalan una concepción de cuestiones como los derechos de las minorías sexuales más acorde con el derecho internacional. Se producirá sin duda una fuerte reacción homófoba contra el cambio, pero la valiente postura de Simpson Miller, en un momento en que podría haberle resultado políticamente caro, constituye una señal esperanzadora de que Jamaica puede hacer lo correcto.

Israel: denuncian agresiones en uno de los lugares más populares entre la comunidad LGTB de Tel Aviv

Sabado 7 de Enero de 2012

Representantes de la comunidad LGTB de Tel Aviv han denunciado un procupante aumento de los ataques homófobos en los alrededores del Parque Meir (el Gan Meir, así llamado en honor del primer alcalde de la ciudad, Meir Dizengoff, es uno de los más grandes de Tel Aviv y está localizado en pleno centro), así como en otras zonas de la ciudad muy frecuentadas por la comunidad homosexual. Los activistas han denunciado también la actitud de la policía, a la que reprochan falta de apoyo e interés.
Hace algunas semanas una pareja gay que se encontraba en el parque fue víctima de una brutal agresión por parte de un grupo de chicos de entre 12 y 14 años de edad que los insultaron, les arrojaron cerveza y les pegaron. El ataque fue tan violento que una de las víctimas sufrió una fractura de mandíbula. Desgraciadamente no es un caso aislado: en los últimos meses se han multiplicado las amenazas y agresiones homófobas en este parque donde, desde 2008, se localiza la sede del Centro LGTB de Tel Aviv. Además de ser el local de referencia para varias organizaciones LGTB, este centro, situado en el edificio de la antigua escuela Dov Hoz, es también un espacio abierto para el encuentro y el debate. Su ubicación, muy cerca del corazón de la “zona gay” (cuyas arterias principales son el Boulevard de Rothschild, la Calle Shenkin y el Dizengoff Center) han convertido esta zona en una de las más frecuentadas por la comunidad LGTB.
Sin embargo, en los últimos tiempos el parque se ha transformado en un lugar inseguro y peligroso, sobre todo por las noches cuando se llena de gente bebida y bandas de jóvenes. Según Yuval Egertt, el director del Centro LGTB, el último año se han denunciado cuatro agresiones homófobas en el parque, pero otras muchas podrían no haber sido denunciadas. Ante esta situación, son muchos los que piden una intervención de la policía y temen que el parque acabe por convertirse en un foco de atracción para los homófobos, como ya ocurrió con el Independence Park (este parque y otro del mismo nombre situado en Jerusalén son dos de los lugares de cruising gay más importantes de Israel. Un libro muy interesante ha sido dedicado a estos lugares tan importantes para la historia de la comunidad gay israelí).
Egertt ha pedido al Ayuntamiento que se garantice la seguridad de la comunidad LGTB. ‘Es sólo cuestión de tiempo, la próxima agresión violenta puede ser mucho peor que una fractura de mandíbula’, ha declarado. El Ayuntamiento ha asegurado que tiene previsto instalar cámaras de seguridad y aumentar la presencia policial en el parque.
Homofobia en Israel
En las últimas dos décadas Tel Aviv se ha convertido en una de las “capitales gay” del mundo, y la comunidad LGTB israelí ha logrado grandes avances en el reconocimiento de sus derechos. Sin embargo, como en cualquier otro país, también en Israel la homofobia es una realidad. El reciente caso de un estudiante gay que ha denunciado las afirmaciones homófobas de una profesora ha puesto de manifiesto, una vez más, la presencia de actitudes discriminatorias en las aulas. En general, en los últimos tiempos ha habido un recrudecimiento de los ataques machistas y homófobos, alentados a menudo por grupos religiosos Haredim. En 2009 un atentado contra un local gay, en el que fallecieron Nir Katz y Liz Trubeshi, desató una ola de emoción y indignación. Un atentado que, por cierto, continúa sin ser resuelto.

Italia: el cajero de un banco de Siena se niega a atender a un cliente por ser gay

Sabado 7 de Enero de 2012

Increíble episodio de discriminación el que nos llega desde Siena, considerada una de las ciudades más civilizadas de Italia. El cajero de un banco de la localidad toscana se negó a efectuar la transferencia bancaria que le solicitó un cliente diciéndole ‘usted es maricón’.
La víctima, cuya identidad no ha sido revelada, denunció lo sucedido al diario Corriere di Siena y a la web Siena News. Según ha contado, cuando se presentó en ventanilla para efectuar una simple transferencia, el empleado del banco se negó a atenderle diciéndole ‘usted es maricón. Yo no le atiendo’. En su relato, el hombre ha subrayado que la frase fue pronunciada con la más absoluta indiferencia, como si fuera la cosa más natural del mundo, y que nadie intervino en su defensa. Al parecer, otro empleado intentó cerrar el incidente ofreciéndose para realizar la gestión denegada por su compañero homófobo.
Según ha afirmado en la entrevista publicada por Siena News, la víctima está todavía en estado de shock (‘todavía no logro comprender lo que pasó’) y ha denunciado la degeneración cultural que ha tenido lugar en Italia en los últimos años, señalando en particular a los políticos italianos (reconocidos por sus frecuentes declaraciones homófobas) como responsables de la situación. ‘No se trata de un problema local, sino nacional. En los últimos años nos hemos habituado a un mundo político que ha propagado actitudes de escaso respeto hacia el colectivo gay. En los últimos años ha habido una disminución cultural general (…) Desgraciadamente en Italia hay personas incapaces de respetar a los demás (…) Yo creo que el fascismo y el racismo son muy difíciles de erradicar’, ha declarado. Se desconoce si el banco, cuyo nombre tampoco ha sido revelado, ha aplicado medidas disciplinarias contra el empleado.
Un caso que pone una vez más de manifiesto la difícil situación a la que se enfrenta la comunidad LGTB de un país donde en los últimos años se han popularizado opiniones y grupos de extrema derecha (que cuentan con la simpatía incluso de sectores de la izquierda) y donde además la violencia contra homosexuales y transexuales ha aumentado notablemente entre la indiferencia general.

Las ONG del sida, ante en cambio de Gobierno, piden a Ana Mato garantizar la respuesta al sida

Sabado 7 de Enero de 2012

¿Qué sucedería si el nuevo Gobierno recortara o anulara su compromiso económico ante la respuesta nacional del sida? ¿O dejara de tener voluntad política para liderar las responsabilidades adquiridas por el Gobierno español a nivel internacional? Las organizaciones del sida españolas tienen clara la respuesta: se pondría en riesgo los avances obtenidos durante tres décadas en ámbitos como la prevención, la detección precoz de nuevos casos y la atención a las personas con VIH que aún experimentan diariamente discriminación por el estigma asociado a su enfermedad.
Así lo manifiestan cientos de organizaciones e instituciones españolas en una carta dirigida a Ana Mato Adrover, ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad en la que le exigen compromiso económico sostenido por parte del Gobierno y liderazgo político a través de la existencia de la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida (SPNS) que, según ha filtrado la prensa en los últimos días, “parece” que no figura ya en el nuevo esquema del Ministerio de Sanidad.
Udiárraga García, presidenta de la Coordinadora Estatal de VIH-sida (CESIDA), advierte que es necesario un organismo coordinador en la respuesta nacional al VIH como la SPNS y la consecuente elaboración de un nuevo Plan Mutisectorial que describa con claridad las directrices a seguir durante los próximos años. Además sostiene que la elaboración del dicho plan “es un compromiso adquirido por nuestro país en la reciente reunión de UNGASS en Nueva York durante el mes de junio del pasado año”.
Por su parte, Julio Gómez Caballero, presidente de la Red Comunitaria sobre VIH/sida del Estado español (REDVIH) afirma que actualmente, gracias a los avances biomédicos, a la voluntad política y a las organizaciones civiles, entre otros agentes públicos y privados, se ha conseguido avanzar en la respuesta a la epidemia del VIH. No obstante –indica- aún continúan existiendo muchos desafíos en el abordaje clínico, la atención, la prevención de nuevos casos y hay una asignatura pendiente: todos los días son vulnerados los derechos de las personas con VIH. “Estamos en un momento crucial por lo que le solicitamos a la Ministra y a su equipo de trabajo continúen apostando por erradicar la pandemia y la discriminación hacia las personas con VIH a través del respeto de los derechos fundamentales”, enfatiza Julio Gómez.
También se pide en la misiva que el Gobierno español cumpla con los acuerdos internacionales y europeos firmados para erradicar la pandemia del VIH, atenderla y mejorar la calidad de vida de las personas con VIH. “España se ha comprometido desde hace años en la respuesta mundial al VIH y debe cumplir porque la vida de millones de personas está en juego” comenta Toni Poveda, presidente de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales (FELGTB). “Existe el compromiso de redoblar los esfuerzos y cumplir con las necesidades de financiación para el VIH a través de una responsabilidad económica nacional e internacional. Si lo que se pretende es intensificar el esfuerzo dirigido a la prevención y el control del VIH, no sería muy lógico que, tomando como argumento la crisis económica, se produjeran recortes -a nivel nacional, autonómico o local- para la prevención, control y abordaje del VIH” dice Poveda.
Las organizaciones solicitan diálogo social, liderazgo compartido y el reconocimiento al valor añadido de las organizaciones civiles, además de una reúnion con la Ministra en próximas fechas. “Consideramos que ante la repuesta al VIH no deben existir decisiones unilaterales por parte del gobierno, ya que se ha demostrado que la participación activa de la sociedad civil, ONG y activistas, su experiencia, compromiso, trayectoria, capacidad de respuesta y participación en el diseño, ejecución y evaluación de los proyectos, han permitido avances que no se hubieran podido producir sin su participación”, concluye Ana Pastor, presidenta de FUNSIDA.

Stop Sida aborda en internet la reducción de daños y riesgos en prácticas BDSM

Sabado 7 de Enero de 2012

Navega Seguro es un portal de información para promover la salud sexual dirigido a hombres gays y bisexuales mayores de 18 años, creado y gestionado por Stop Sida. Stop Sida es una asociación sin ánimo de lucro y de base comunitaria que lleva 25 años trabajando desde y para la comunidad LGTB en la prevención del VIH/ITS.
Recientemente se ha añadido una nueva sección donde se ofrece información para reducir los daños y el riesgo de VIH/ITS en prácticas BDSM.
Las prácticas BDSM constituyen un fenómeno cada vez más frecuente como referente cultural en pornografía gay, un género muy consumido por HSH, y que condiciona modelos deseables y pautas normalizadas de sexualidad. Un signo del auge del BDSM es la proliferación del número de usuarios de portales de contactos (p.ej. Tuamo.net) dirigido al colectivo de HSH interesado en esta temática. El BDSM incluye no solamente prácticas en las que se producen lesiones y hay presencia de sangre, sino también actitudes de sumisión/dominación que pueden dificultar el cuidado de la salud sexual. Por este motivo se hace necesario un material informativo que alerte de los riesgos, promueva la reducción de daños y facilite el cuidado de la salud sexual.
El lenguaje es claro, directo y está adaptado a la realidad de la calle. Además de información específica del VIH y sus riesgos de transmisión, se abarcan otras áreas relevantes relacionadas con la salud sexual: cómo afectan las diferentes drogas en las relaciones sexuales, sexualidad en pareja y VIH, estrategias de negociación del sexo seguro, qué hacer si se rompe el condón y cómo utilizarlo, para qué y cómo hacerse la prueba del VIH, ITS, vivencia de la homosexualidad… Desde la web se promueve la no discriminación de los gays seropositivos y la normalización de la comunicación del seroestatus.
La creación y gestión de esta web forma parte del “Programa de prevención del VIH/ITS para HSH usuarios de Internet” que lleva a cabo Stop Sida desde el año 2006.
Además del Programa de prevención a través de Internet, stop sida ofrece otros servicios y actividades: Servei de la prova: el test rápido del VIH y Sífilis; el Servicio de Apoyo Emocional a gays seropositivos, sus parejas y/o familiares (VIH Infoservei); el SIATS, servicio de información y atención a trabajadores del sexo masculinos y transexuales; Educadores de Calle: ofrecen información sobre salud sexual en locales de ambiente; Talleres de salud sexual para hombres gays y bisexuales; campañas para la distribución de materiales preventivos e informativos en locales de Barcelona y asociaciones antisida y gays del Estado…

ALEAS IU llama a la movilización contra los nuevos recortes del gobierno de Mariano Rajoy

Viernes 6 de Enero de 2012

No han transcurrido ni dos meses desde que el Partido Popular ganó las elecciones generales el pasado 20 de noviembre y ya tenemos nuevas razones para salir a las calles. Se presenta una legislatura “caliente”, porque las palabras del nuevo gobierno sólo han sido: “recorte, ajuste y austeridad”, lo que se traduce en más precariedad, LGTBfobia y exclusión.
Rajoy ha continuado lo que Zapatero empezó: el ajuste de cuentas sobre las de abajo. Ya es hora de darle la vuelta a la tortilla y exigir lo que es nuestro. Exigimos que retiren de una vez su recurso de inconstitucionalidad contra el matrimonio igualitario. No nos hace falta su aprobación, porque esa ley es nuestra. No pedimos a Rajoy que sea maricón ni pedimos a Ana Mato que se haga bollera. Simplemente pedimos lo que es nuestro y no suyo. Y si nos ponen obstáculos para que nuestras decisiones políticas se hagan efectivas, nos volveremos a encontrar en las calles con más energía, fuerza y ganas de luchar por una sociedad donde no existan las amenazas del Partido Popular, de los mercados y de Rouco Varela.
Se acercan reformas laborales que impedirán que las más jóvenes tengamos un futuro estable. Y esto quiere decir que no podremos tener un trabajo digno que nos ofrezca independencia económica y así poder realizar nuestros proyectos de vida sin entornos familiares machistas y homófobos. Y para más inri, nos quitan las ayudas al alquiler, nos desahucian y nos impiden a acceder a una vivienda digna mientras hay miles de viviendas vacías. En EEUU existe un gran porcentaje de personas LGTB (al menos el 40% según Periodismo Humano) entre el total de personas que se encuentran excluidas del derecho a la vivienda, es decir, “sin-hogar”. Estos datos desmienten el mito de que somos personas privilegiadas económicamente y muestran otra realidad sobre la precariedad de nuestras vidas. El sistema nos hace que seamos antisistema, que nos volvamos transmaribibolleras de izquierdas.
Nuestras plumas se ven recortadas cuando nos hacen pagar una crisis que no hemos causado. Cuando nos dicen que no hay dinero para planes contra el VIH/SIDA mientras se inyectan fortunas de dinero público a los bancos y a la Iglesia, nos recuerdan a quién sirven los dos grandes partidos y para quién se legisla. Desde ALEAS IU creemos que son señales que nos recuerdan que nuestro lugar siguen siendo las calles y que estamos en un momento donde debemos agarrarnos a la pancarta y gritar bien fuerte que no queremos un futuro según sus reglas. Queremos un futuro donde todas las vidas merezcan la pena ser vividas, un futuro sin precariedad, sin suicidios por transfobia y sin muertes a causa del VIH/SIDA.
No podemos seguir en un escenario donde nos empujan a elegir entre lo mismo y lo mismo, donde se nos obligan a estar en el centro de las disputas de dos partidos que no son tan diferentes en sus políticas. El PSOE no reforma la ley electoral, y así abre paso a las mayorías absolutas de la LGTBfobia del Partido Popular. Mientras el PP nos dice que deben ser duros los ajustes para que la economía se recupere, financia con 10.000 millones de euros al año a la Iglesia Católica y el PSOE, por su parte, vota en contra de cualquier iniciativa que plantee Izquierda Unida para acabar con los privilegios de las instituciones que consideran que somos enfermas, que las mujeres deben someterse a sus maridos y que el condón no sirve para prevenir el VIH.
En honor a las activistas que han dejado su piel en las calles para que hoy podamos disfrutar lo poco que tenemos y que estamos a punto de perder, debemos seguir en luchando en la calle con la cabeza bien alta y dejando bien claro cuáles son nuestras demandas y necesidades sin cortapisas, sin exigencias y sin coacciones frente a intereses partidistas supeditados a poderes económicos antidemócraticos. Porque si la democracia debe contener el derecho a la participación política, no se puede permitir que exista una minoría privilegiada que mantenga su situación gracias a explotarnos, oprimirnos y violentarnos. Porque nuestro parlamento debe servirnos para que nuestras vidas merezcan la pena ser vividas y no para favorecer a los insaciables y patriarcales mercados.
Desde ALEAS IU creemos que es el momento de decirle a Rajoy que no le será tan fácil callarnos, que no nos representan ni nos representarán nunca. Es el momento de acabar con la dictadura de la patronal homófoba y que las pancartas de la calle se transformen en leyes que transformen nuestra sociedad. Es el momento de que las transmaribibolleras gritemos que nosotras también somos clase obrera y migrantes que sufrimos el paro, la precariedad y la violencia del mercado laboral, las leyes de extranjería y las leyes que nos consideran “enfermas”. No daremos ni un paso atrás, defenderemos nuestros derechos y responderemos con firmeza y determinación a los recortes sociales.

El Tribunal Supremo confirma la condena a Jacobo Piñeiro por el asesinato de dos muchachos gays en Vigo

Miercoles 4 de Enero de 2012

Más de un año y dos meses después de que la Audiencia de Pontevedra emitiera sentencia, que fue confirmada después por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), el Tribunal Supremo ha confirmado la pena de 58 años de prisión por dos delitos de asesinato y otro de incendio impuesta a Jacobo Piñeiro por la muerte de Isaac Pérez y Julio Anderson, dos muchachos gays.
La Sala de lo Penal del Supremo ha desestimado el recurso interpuesto por la defensa de Piñeiro. El texto de la sentencia, que se conocerá en los próximos días, confirma la resolución del TSXG, que consideró que el recurso estaba “completamente huérfano de fundamentación”, tanto por las atenuantes invocadas de “miedo insuperable, trastorno mental transitorio y superación de una situación límite que le hacía temer por su vida” como porque los motivos formulados “carecen de amparo procesal”.
El asesinato de Isaac y Julio ocurrió en 2006 en Vigo, pero no fue hasta octubre de 2010 que un jurado condenó a Jacobo Piñeiro y consideró probado que este asestó 57 puñaladas a las víctimas con el objetivo de causarles la muerte y que además aumentó “deliberada e inhumanamente” el dolor de ambos. El jurado descartó que Piñeiro actuara en legítima defensa, bajo efecto de las drogas o el alcohol o bajo un miedo insuperable, eximentes que ya entonces pedía la defensa.
Se trataba, sin embargo, del segundo juicio a Jacobo Piñeiro. En 2009, un primer jurado popular lo había absuelto al considerar que mató a los dos jóvenes en “defensa propia” y movido por un “miedo insuperable”, y sólo lo encontró culpable de un delito de incendio. Posteriormente, el TSXG anuló la sentencia y ordenó la repetición del juicio con un nuevo jurado.

El párroco de Huelma (Jaén) impide ser padrino de bautismo a un gay por estar casado

Miercoles 4 de Enero de 2012

Manuel García, párroco de Huelma (Jaén), ha impedido a F.D.J.O. ser padrino de bautismo de una niña por estar casado con otro hombre. Se da la circunstancia de que el frustrado padrino se enorgullece de ser católico practicante. “Toda mi vida he formado parte del grupo de catequistas, he estado en cofradías, he sido adorador nocturno y siempre he estado relacionado con organizaciones como Cáritas”, afirma.
El sacerdote, que tras saltar la polémica a los medios ha evitado hacer declaraciones, se ha remitido al obispado, que ha argumentado que el Derecho Canónico obliga a que el padrino del bautismo “sea católico, esté confirmado, haya recibido ya el santísimo sacramento de la Eucaristía y lleve, al mismo tiempo, una vida congruente con la fe y con la misión que va a asumir”. Requisitos que según el párroco de Huelma no cumple F.D.J.O., por haber contraído matrimonio con otro hombre. Manuel García, que dice “respetar plenamente la dignidad de la persona gay” pero según él ello no exime de pecado a sus actos, “estrictamente inmorales y contrarios a la ley natural”.“ Me lo negaron por estar públicamente casado. Si hubiera sido un ‘maricón reprimido’, como se dice vulgarmente, no habría habido problema”, afirma el padrino rechazado.
“Pasamos un trago muy malo”, recuerda por su parte la abuela de la niña. “Nosotros somos muy amigos de él. Le ha dado trabajo a mi hija y queríamos que él fuera el padrino de la niña, porque, si les pasa algo a los padres, no se quede sola. Pero el cura nos dijo que no nos la bautizaba porque este hombre estaba pecando al estar con otro”, explica. Finalmente, la niña fue apadrinada por unos “desconocidos”, porque en la familia, de etnia gitana, ningún familiar está confimado…
En definitiva, un nuevo episodio de discriminación hacia las personas LGTB que forman parte activa de la iglesia, de los que periódicamente algunos llegan a los medios de comunicación, que nos recuerda, por ejemplo, a lo sucedido hace unos meses, cuando un sacerdote de Valencia se negó a administrar la comunión a una cofrade lesbiana por convivir con otra mujer.

Perú: el activismo evangélico de la ministra de la Mujer confirma el temor de defensores de los derechos de la mujer y minorías sexuales

Martes 3 de Enero de 2012

Organizaciones feministas y defensores de la diversidad sexual y de los derechos humanos vieron confirmadas las preocupaciones que habían manifestado cuando asumió el cargo la nueva ministra de la Mujer, Ana Jara, después de ser entrevistada por el programa Abre los ojos, de Frecuencia Latina TV. Ana Jara es una conocida activista evangélica.
Durante el programa, que la ministra calificó de “bendita tribuna”, Ana Jara citó repetidamente pasajes de la Biblia (que invitó a leer a las mujeres) para justificar algunas de sus posiciones, como el rechazo hacia la anticoncepción oral de emergencia o “píldora del día siguiente”, alegando que, como una persona que “defiende la vida”, no puede aceptar un sistema que corre el riesgo de matar a un ser todavía no nacido (y ello pese a que la Organización Mundial de la Salud ha dejado claro que la “píldora del día siguiente” no es abortiva). La ministra sí respaldó el uso de preservativos al considerarlos como un método natural y rechazó despenalizar las relaciones sexuales entre menores de edad. Jara, abogada y notaria de profesión, también expresó su deseo de que su cartera cambie de nombre y en lugar de Ministerio de la Mujer pase a llamarse “Ministerio de la Familia”.
Las reacciones no se han hecho esperar. “Con el poder de decisión que tiene es muy importante que este pueda basarse en el marco de derechos humanos, mas allá de sus creencias personales que las puede aplicar en su vida, pero no puede hacer de sus creencias una obligación para todo el pueblo peruano”, afirmó Jossy Cárdenas, coordinadora del programa de Derechos Sexuales de la organización Flora Tristán.
Por su parte, la directora de la Alta Dirección del Ministerio de Salud, Susana Chávez, señaló que “nos preocupa la conducta y las posiciones, más aun en un Gobierno que se ha comprometido en temas de inclusión (…) Entiendo su posición en un espacio religioso, pero no puedo entenderla en un espacio público”, manifestó Chávez. “Creo que ella utiliza el cargo de ministra para hacer una especie de apostolado, evangelización que no corresponde al cargo que ella tiene” comentó por su parte Janet Llaja, representante del área legal de Demus (Defensa de los Derechos de la Mujer).

Rubalcaba, a Rajoy: “ustedes aceptan que los homosexuales duerman después de comer, pero que no lo llamen siesta”

Lunes 2 de Enero de 2012

Como ya hizo durante su único debate televisado, el ahora presidente del grupo parlamentario socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha vuelto a pedir a Mariano Rajoy que retire su recurso contra el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio durante el debate de investidura del líder del PP como nuevo Presidente del Gobierno. “Ustedes aceptan que los homosexuales duerman después de comer, pero que no lo llamen siesta”, ha ironizado Rubalcaba.
Ha sido la única mención expresa a los derechos civiles de las personas LGTB durante la primera jornada del debate. Todo un anticipo de la escasa importancia que tanto el futuro Gobierno como la mayor parte de los grupos políticos parecen conceder a este importante sector de la ciudadanía en el nuevo ciclo político abierto por la victoria del PP por mayoría absoluta el pasado 20 de noviembre.
Mariano Rajoy sí que ha hecho mención a un asunto que afecta de lleno al futuro del derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio y adoptar conjuntamente: la renovación de cuatro de los miembros del Tribunal Constitucional cuya elección corresponde al Congreso de los Diputados, y al que ha puesto un plazo de tres meses. Una renovación que con toda probabilidad dará el control absoluto del Constitucional a su sector más conservador, lo que sobre el papel haría más probable la aceptación del recurso del PP si es que todavía el Constitucional no se ha pronunciado sobre el tema.
En febrero vence el plazo de un año que dio Pascual Sala
Repasamos una vez más la situación actual del Tribunal Constitucional. En enero de 2011 se produjo por fin la renovación de cuatro de sus miembros (los que nombra al Senado), que habían agotado su mandato en 2007. Ello favoreció la conformación de una nueva mayoría provisional, supuestamente “progresista”. En teoría, esta renovación debería inclinar la balanza hacia la constitucionalidad del matrimonio igualitario, pero no necesariamente los miembros del Constitucional votan de acuerdo a la ideología de los partidos que los propusieron. Un ejemplo es el de Eugeni Gay, propuesto por el PSOE pero de conocidas convicciones católicas (que le hacen un seguro opositor a la ley del aborto, también recurrida, y cuya posición frente al matrimonio igualitario es desconocida).
En este contexto, según declaró en febrero de 2011 el actual presidente del Constitucional, el “progresista” Pascual Sala, el recurso se resolvería antes de un año (es decir, antes de febrero de 2012). Pero en este intervalo de tiempo el Constitucional ha vivido tiempos convulsos. Tres de sus miembros, cuya renovación corresponde al Congreso y está pendiente desde noviembre de 2010 -el mismo Eugeni Gay, Elisa Pérez Vera y Javier Delgado- presentaron en junio su dimisión como protesta por la falta de acuerdo para proceder a su relevo. La dimisión, que dejaba al tribunal con el quórum mínimo para tomar decisiones (ocho miembros) no fue aceptada por Pascual Sala, por lo que los tres siguen en activo.
La renovación de estos cuatro miembros (los tres que presentaron su dimisión más un puesto vacante desde 2008 por fallecimiento) se fue retrasando debido a la insistencia del PP en nombrar a Enrique López (que ya fue propuesto por el PP en el Senado, pero que no reunía entonces los requisitos exigidos). Un candidato que fue considerado inaceptable por el PSOE (y un firme opositor, por cierto, al matrimonio igualitario). Esta renovación es la que ahora debe abordarse. Si se produce antes de que el Constitucional se haya pronunciado, el fallo pasaría a depender del sesgo político de los cuatro nuevos miembros. La renovación, eso sí, no depende solo de PP, dado que requiere tres quintos de la Cámara (210 diputados, de los que el PP tiene 186).